MS裁判も結果的には意味がないのは，みんなが知っている。だが，それ以上にナップスターへの判決も意味はない。ナップスターを殺すことは簡単だ。だが，私たちに染みついた思想を取り除くのは不可能だ。音楽業界も，裁判所も，できない。

　米国連邦地裁は26日，オンライン音楽交換サービスのナップスター社に対し，同社サイトへの著作権付き楽曲の掲載を一切禁ずる，という仮命令を下した。ナップスターサービスは，事実上の崩壊に追い込まれる可能性も出てきた。パテール判事は審問中，ナップスター弁護団に対して明らかないらだちの様子を見せ，多くの疑問を投げかけた。

　パテール判事は，MS裁判のジャクソン判事以上に非常に偏った，裁判を演出した。ナップスターの持っていた悪意を社内計画書で確認することで，ナップスターが悪者であることを徹底的に決めつけた。その悪意に潜んでいる思想には，見向きもしなかった（ナップスターがそれを正面から取り上げなかったことも問題ではあったが）。記事後半部分の記述（この問題に対する理解のなさ，思想のなさ）は，パテール判事の立場を明確にしている。パテール判事がそこにいたことで，判決は最初から決まっていたことなのだ。ナップスターは明日，今後の対応を公表するが，明日の夜24時に，サーバーの停止期限は迫っている。ナップスターのキレる男たち，創始者ショーン・ファニング，主任弁護士のデビッド・ボイズの，次なる手は如何に。

　もし，ナップスターのサーバーが止まっても，ナップスターの植え付けた思想は死なない。グヌーテラのような中央サーバーを必要としないピアトゥピアのファイル交換アプリケーションが，（判決への反発に似た悪意も持って）登場し，使われるだけだ。結局，裁判結果などなんの意味もなさない。マイクロソフトを殺すことは可能だとしても，ナップスターは死なない。ナップスターの思想こそが，この地の判例なんだ。